Sisu
Sotsiaalvõrgustik Path on kogu iPhone'i aadressiraamatute oma serveritesse jagamise tõttu tule alla sattunud. Arun Thampi paljastas artiklis probleemi ja teatas tulemustest OS X-i rakenduse Path juurutamisel. Pathi tegevdirektor Dave Morin vastas artikli kommentaarides avameelselt ja ütles, et aadressiraamatud laaditi üles ainult selleks, et "aidata kasutajal leida ja luua ühendust oma sõpradele ja pereliikmetele Pathil kiiresti ja tõhusalt ning teavitama neid, kui sõbrad ja pereliikmed Pathiga liituvad "ning lisas, et järgmine uuendus lubaks selle lubada.
Ehkki mõned tervitasid Morini avameelset vastust, jäid mured siiski püsima. Pathi positsioon kui Facebooki sarnaste kanalite usaldusväärsem võtmine hävitati ja arendajad seadsid kahtluse alla Morini kommentaari, et Pathi tegevus oli "praegu tööstuse parim tava" ja et "App Store'i juhistes pole kontaktandmeid konkreetselt arutatud".
Viimane õlekõrs
Kasutajauuringute ja disainiekspert Leisa Reichelt ütles meile, et vahejuhtum oli tema ja Pathi jaoks "viimane piisk", ning lisas, et "olen hakanud arvama, et Path sarnaneb paljuski Facebookiga, kuid sinise asemel punane". Ta ütles, et näib, et need kaks ettevõtet "jagavad filosoofiat, et hoolivad rohkem minu sotsiaalse graafiku laiendamisest - kahtlemata nende kasuks - kui aitavad mul oma võrku kontrollida ja kureerida". See, arvas Reichelt, oli vastuolus tema arvates Pathi väärtuspakkumisega ja väitis, et hiljutised tegevused viivad ettevõtte eesmärgid kasutajate eesmärkidest kõrgemale.
Reichelt oli Pathi poolt juba kasutajaliidese ja UX-i vaatepunktist häiritud, pidades seda raskeks teiste tema kasutatavate võrkude ökosüsteemi sobitada, kellel oli raske kellegi jälgimist tühistada ja mõisteti, et rakenduses pole kuskilt konto kustutada. Nüüd loobub ta võrgustikust täielikult: "Path pidi olema turvalisem koht [kui Facebook] väiksema inimrühmaga, kellest me tegelikult hoolisime. See nõuab usaldust ja see usaldus on nüüd kadunud."
Arendaja mured
Arendaja Matt Gemmell rääkis meiega vahejuhtumist ka. Ta arvas, et pole mingit põhjust eeldada, et midagi tehti pahatahtliku kavatsusega, ja seega säilitab erinevalt Reicheltist oma ettevõtte positiivne väljavaade. Sellegipoolest nimetas ta Morini kommentaare parimateks tavadeks "halvaks", oli vähem kindel Pathi privaatsusprobleemide mõistmises ning arvas, et meedia ja kogukonna tähelepanu toimivad tõsise äratusena. "Ma mõtlen kõik rakendused, kes soovivad juurdepääsu teie kontaktidele, peaksid seda selgesõnaliselt taotlema. Mul oleks hea meel, kui Apple jõustaks selle OS-i tasemel, kuid seni on see rakenduste arendajate endi teha, "jätkas ta." Me elame kasvava usaldamatuse ajastul ettevõtete vastu ja see lihtne meede läheks pikaks kasutajate rahustamise suunas. "
Gemmell soovitas ka kõigil arendajatel hoolikalt läbi mõelda, kas nad vajavad sellistele üksikasjadele üldse juurdepääsu, eriti kui seda hoitakse kaugjuhtimise teel: "Pathi puhul oleks lihtne kasutada selle asemel kasutaja e-posti aadressi - ja isegi e-posti räsi. teiste kontaktide aadressid - mis tagaks suurema turvalisuse ja privaatsuse, saamata kunagi tegelikku toorest kontaktandmeid väljaspool seadet ennast. Mul oli mure, et Pathi tegevjuht vastas mulle, et ta pole sellest varem mõelnud, kuna ametlik Computing Science haridus sisaldaks praktiliselt alati materjali räsimise, krüptograafia ja sellega seotud ainete kohta. Kuid muidugi omavad paljud arendajad kraadi teistes valdkondades või isegi mitte ühtegi kraadi. Võib-olla peaks see meeldetuletuseks olema, et isikliku teabega tegelemisel on oluline, et arendajaid ja juhtkonda tuleb harida privaatsusküsimustes ja nende lahendamise tehnikates. "
Path ja Morin ei tagastanud otseselt .neti kommentaaritaotlusi, vaid osundasid veebipõhisele vabandusele, mis lisab, et ettevõte "kustutas kogu kasutaja üleslaaditud kontaktandmete kogu meie serveritest" ja kinnitab, et protsess on nüüd lubatud. Mujal kirjutas Marco Arment artikli, milles selgitas, et paljud rakendused töötavad sarnaselt Pathi toimele, ja võrdles olukorda turvauguga, mida arendajad kasutavad.
