Silvia Pfeiffer on veebivideote pioneer, kes on CSIRO ja Xiphi kaudu hüperlingitud videote kallal töötanud alates 2000. aastast. Alates 2007. aastast konsulteeris ta HTML5-video juurdepääsetavuse osas kõigepealt Mozilla ja nüüd Google'iga. Ta on tihedalt seotud spetsifikatsiooniprotsessiga ja kirjutas HTML5-video lõplik juhend (Apress). Ta on Twitteris @gingertech.
See artikkel ilmus esmakordselt ajakirja .net 224. numbris - maailma enimmüüdud ajakiri veebidisaineritele ja arendajatele.
.net: Millised on spetsifikatsiooniga seotud väljakutsed?
SP: Põhimõtteliselt on peamine väljakutse muuta video veebis sama võimsaks kui video töölauarakendustes. See ei hõlma ainult kõigi funktsioonide, mida videopluginad, näiteks Adobe Flash, praegu pakuvad, sealhulgas video avaldamist, otseülekannet ja videokonverentse. See nõuab ka keerukamate videorakenduste, näiteks videosalvestustarkvara, videotöötlusprogrammide või videovalvesüsteemide väljatöötamist. Selle lubamiseks vajame brauserites video jaoks palju erinevaid liideseid ja nende liideste standardimist, et need näeksid ette kõik tarbijate, sisukirjastajate ja levitajate kasutamisjuhud
.net: Kuidas on lood digitaalse õiguste haldusega (DRM)?
SP: DRM on termin, mis sisaldab palju erinevaid tehnikaid juurdepääsu autoriseerimiseks ja sisu kindlustamiseks. Igal sisukirjastajal on oma nõuded, milliseid tehnikaid tuleb kasutada nende sisule juurdepääsu kontrollimiseks. Mõni neist tehnikatest on veebis juba toetatud. Teisi on veebibrauserite poolt raske toetada, kui mitte võimatu, näiteks sisu krüpteerimist võtmega, mida brauser saab sisu dekodeerimiseks kasutada ainult üks kord ja ainult antud seadmes. Kui kasutaja ei tunne dekrüpteerimisalgoritmi, saab videopleier krüpteeritud sisu kasutamist üsna tõhusalt kontrollida. Veeb koosneb aga avatud spetsifikatsioonidest ja avatud lähtekoodiga veebibrauseritest, näiteks Mozilla Firefox. Seega pole dekrüpteerimisalgoritmi võimalik peita.
Sellise sisukontrolli saavutamine, mida sisuomanikud on DRM-i mõistes oodanud, on seega väljakutse veebis. Kõigile tehnilistele väljakutsetele lisaks pole DRM-ruum veel välja töötanud standardset kaitsetehnika komplekti, mida kõik peaksid kasutama. Olen kindel, et viimast sõna pole veebis video DRM-i kohta öeldud, kuid praegu pole meil lahendust. Ma eeldan, et näeme, kuidas turg läheneb neile väljakutsetele, enne kui näeme selles ruumis mingeid standardeid.
.net: Mis edasi saab?
SP: Hiljutine W3C veebi- ja teleseminar (www.w3.org/2011/09/webtv) tõi lauale professionaalsete videokirjastajate täiendavad nõuded, mis hõlmavad järgmist:
- Vajadus liideste järele, et tuvastada saadaolevad video- ja helisisend- ja -väljundseadmed ning nende võimalused - mõelge teleri ja stereo kasutamisele elutoas ning selle juhtimisele tahvelarvutis.
- Vajadus HTTP-adaptiivse voogesitusstandardi järele veebivideoformaatides MPEG-4, WebM ja Ogg Theora.
- Vajadus sisukaitse / DRM-i järele.
- Vanemate juhendamise standardite vajadus.
Ees on mitu aastat standardimist ja rakendamist, kuid kui see kõik on lõpule jõudnud, on meil platvorm võrgustatud videorakenduste väljatöötamiseks, nagu pole varem. See on aluseks uut tüüpi veebi loomiseks: veeb, mida juhib pigem video kui tekst.
Me võime vaid ette kujutada mõningaid viise, kuidas me videoga suhtleme: "surfame kanalis", järgides hüperlinke videotes, mis pakuvad meile huvipakkuva teema kohta üksikasjalikumat teavet ja teevad oma programme elutoast mugavalt . Rakendused, mis meie meelt löövad, tuleb siiski veel välja mõelda ja HTML5 kujundab selle kõige võimaldamiseks standardiks.
Video kohta leiate lisateavet jaotisest HTML5 video tulevik
