See artikkel ilmus esmakordselt ajakirja .net 237. numbris - maailma enimmüüdud ajakiri veebidisaineritele ja arendajatele.
.net: Sa olid varem juuksur. Kuidas sa veebidisainiga alustasid?
SF: Lõpetasin juuksuri 2006. aastal haiguse ja selle tõttu, et olin nagunii hakanud seda tööd vihkama.
Kolasin mõnda aega ringi, DJ-d tehes Londonis ringi ja müüsin üüri maksmiseks oma vanu plaate veebis, kuid tegelikult ei läinud kuhugi. Siis lahkus mu lähedane sõber 2007. aastal ja kuigi see oli traagiline, pani see mind mõistma, et elu on lühike ja mul on vaja mingi suund leida.
Ma olin mänginud umbes klubiõhtute flaierite kujundamisel, mida tegin; ja üks sõber oli avatud ülikoolis läbinud mõned veebidisaini põhikursused ja leidnud kohe pärast seda töö, nii et arvasin, et tasub sellele minna.
.net: Nii et olete iseõppinud?
SF: Olen enamasti iseõppija, kuigi läbitud OU-kursused andsid mulle HTML-i ja CSS-i kohta väga elementaarse arusaama. Niipea kui olin need kursused lõpetanud, tegin Londonis startupidega kaks erinevat praktikat, mis õpetasid mulle, mida mitte nii palju kui midagi teha. Ma arvan, et õppisin palju rohkem sellest, kui viskasin end pea ees tööle ja korjasin asju minema. Üks asi, mis mulle kohe silma hakkas, oli see, kui valmis on veebidisaini ja arendajate kogukond teadmisi, näpunäiteid ja koodi jagada - mis sobib suurepäraselt algajatele.
.net: Kas juuksuri ja veebidisaini vahel on sarnasusi?
SF: Jah, mis üllatas mind sama palju kui keegi teine. Ma arvan, et juba suhteliselt edukas karjäär mõnes teises loomemajanduses oli veebidisaineriks saamiseks väga hea ettevalmistus. Juuksur (kõige kõrgemal tasemel, mitte peatänava föönitamise ja esiletõstmise brigaad) seisneb vormi, funktsiooni, kuju, tekstuuri, värvi ja tasakaalu hindamises. Hea juuksur mõistab vajadust tasakaalustada esteetikat funktsionaalsusega ja seda, kui hea tehnika võib panna juukselõike oma kuju kauem hoidma. See ei erine sellest, kuidas hea veebidisainer saab aru, kuidas vorm peab funktsiooni järgima, ja see puhas ja korralikult kirjutatud kood muudab veebisaidi tulevikus kindlamaks.
Juuksur andis mulle ka suurepäraste inimeste oskused, kuna varem tegelesin päevas kaheksa või enama erineva kliendiga ja õppisin tõesti konsultatsiooni väärtust. Kui nõuate enne soengu alustamist õigesti või isegi veebisaidiga, kõrvaldate paljud väikesed probleemid, mis võivad hiljem tekkida.
.net: Sa töötad peamiselt enda heaks. Kas teid kiusab kunagi suure agentuuri sagimine?
SF: Jah, töötan enamasti üksi. Mõne projekti puhul olen osa meeskonnast, kuid töötan alati kodus. Paljud agentuurid on küsinud, kas ma tahan nendega liituda, kuid mulle meeldib vist see vabadus, mis mul on, olles iseenda ülemus. Ma ei pea järgima ühtegi ajakava, mul pole 'hõljuva kunstijuhi' probleemi lahendada ja see on lihtsalt väga tore stressivaba viis elada. Olen aru saanud, et minu elukvaliteet on olulisem kui minu töö ja enda heaks töötamine võimaldab mul olla selline elu, nagu soovin.
.net: Räägime tehnoloogia suundumustest. Milline on teie prototüüpide loomine brauseris?
SF: Minu jaoks on lihtsalt parem töötada brauseris. Photoshop on kontekstiväline, eriti nüüd, kui veebisaidid on reageerivad.
Kuid ma arvan, et ei ole ilmtingimata õiget või valet viisi midagi teha: kõik on seotud sellega, mis sobib teile kui disainerile, ja projekti olemusest, millega tegelete. Mõnel inimesel on parem veebisaite komponeerida Photoshopis või Illustratoris; teised, nagu mina, eelistavad suurema osa tööst teha brauseris. Kuid seni, kuni lõpuks sinna jõuate, pole see tegelikult oluline. Tegelikult õppisin HTML-i ja CSS-i kirjutama enne, kui õppisin kasutama Photoshopi, nii et ma arvan, et see võib olla soodustav tegur.
.net: Aga reageeriv disain? Kas see on nii märkimisväärne, kui see on välja mõeldud?
SF: On neid, kes kirjeldavad ekslikult RWD-d moehullusena - ja jah, meie tööstus on tüütute moesõnadega üle koormatud -, aga ei, see pole lihtsalt moehullus: see on meie tööstus, mis kohaneb pidevalt muutuvate oludega.
Ma arvan, et kui rohkem disainereid arvestab mobiiliga, näeme vähem trikke. Paljud kliendid arvavad ekslikult, et trikk muudab nende veebisaidid huvitavamaks, kuid ma arvan, et sellel on vastupidine efekt: minu jaoks on öeldud: „Meie tooted pole nii huvitavad, nii et siin on hunnik asju, mis häirivad sina. " Meie kui disainerite ülesanne on õpetada potentsiaalseid kliente rohkem usaldama oma saidi reklaamitavat sisu.
.net: Kas disainerid peaksid siis rohkem mõtlema lihtsusele? Kas nad peaksid ennast koolitama, nagu kirjanikud, projekti lõpus kärpima?
SF: See on väga hea analoogia, kui võrrelda disainereid kirjanikega. Olen aru saanud, et minu töö seisneb pigem selles, mida ma ei lisa - või mida ma ära võtan -, mitte sellest, mida ma teen. Kuna väiksematel ekraanisuurustel on ruumi vähe, paneb RWD teid rohkem keskenduma saidi sisule ja sellele, kui lihtne on kasutajal sellele juurde pääseda.
Ehkki lihtsus ei ole iseenesest esteetiline, on teil siiski visuaalselt meeldiv või illustreeriv kujundus, kui saidi funktsiooni ei takista üleliigne disainimüra.
.net: Mis sa arvad, kuidas tänapäeva reageerivad saidid meelde jäävad? Kas me oleme veebikujunduse kuldajal või juura ajastul?
SF: Ma arvan, et oleme juba paar aastat olnud veebikujunduse kuldajastul, hoolimata RWD-st - eriti kui võrrelda tänaseid saite paisutatud, Flash-põhise, rebenenud paber-grunge prügiga, mis oli umbes paar aastat tagasi!
See, kuidas reageerivad saidid ajaproovile vastu peavad, on veel ootamatu, kuid ma kujutan ette, et see on nagu mis tahes muu kujundus: see, mis on hästi tehtud, vananeb hästi ja see, mis lihtsalt vastab päeva moeröögatusele, saab kiiresti kuupäeva.
Tulevikus inimeste arv, kes tarbivad meie tööd mobiiltelefonides või tahvelarvutites, ainult suurenevad, seega on meie teha saidid võimalikult seadmest sõltumatuks. Parim kujundus on see, mida te ei märka, hoolimata sellest, kuidas te tööd vaatate.
.net: Millises projekti etapis tuleks disainer pardale tuua?
SF: Kohe alguses. Paljud kliendid teevad vea, mõeldes, et disainerid on lihtsalt sisekujundajad, kes muudavad teie saidi ilusaks, kui see kõik on traadiga raamitud ja prototüüp. See muudab disaineri rolli triviaalseks: selle asemel, et vastutada ainult kosmeetiliste ülesannete eest, võivad disainerite teadmised, läbinägelikkus, vaist ja kogemused olla hindamatud selliste praktiliste kaalutluste kujundamisel nagu navigeerimine, sisuhierarhia ja mõjuhinnang.
.net: Lisaks teie kujundustööle käitate Free Faces - tasuta fontide veebihoidla. Kes on teie mõjutused tüpograafia maailmast?
SF: Sellele on tõesti raske vastata, sest tüpograafia maailm jaguneb nendeks, kes kujundavad kirjatüüpe, ja siis nendeks, kes nendega internetis katsetavad.
Mulle meeldib väga töö, mida Tyler Finck, Gerren Lamson ja Colophoni valukoda praegu teevad, ning ka Trent Waltoni tehtud eksperimentaalne veebifondi värk. Elliot Jay Stocks tegi aasta alguses ka tõeliselt huvitava ajaveebipostituste komplekti pealkirjaga „Homme veebitüüp täna”, mis keskendus veebitüpograafias mõnele tulevikku suunatud funktsioonile OpenType.
.net: Olete bloginud, kuidas teised disainerid teie tööd rippivad. Kuidas probleemiga toime tulla?
SF: Nüüd juhtub seda nii tihti, et ma ei muretse selle pärast enam. See on tüütu, kuid ma ei saa terve päeva veeta kurjategijatele meilisõnumeid saata ja siis Twitteris nimesid nimetada ja häbistada: ma ei saaks kunagi tööd tehtud.
Leidsin hiljuti ühe süüdlase, kes oli minu saidi stiililehele siiski viinud. Ma tegin mõned muudatused, nii et tema sait oli kaetud kasside piltidega ja tekst oli seatud beebiroosas koomiksivormis!
Mõne inimese närv hämmastab mind. Üks kutt küsis, kas ma saaksin mõned soovitused tema saidi täiustamiseks pärast seda, kui ta oli minult disaini ja koodi lahti riisunud!
.net: Olete bloginud ka Londoni parkides metsikult elavatest papagoidest. Kas see on tõsi? Ja kas tõesti on selles süüdi Jimi Hendrix?
SR: Jep, Londonis elab sadu erkrohelisi papagoid. Mul on Jimi Hendrixi peas selline romantiline pilt, mis laseb happekütusel oleva loomade armumise ajal hiiglasliku karja lahti lasta, kuid kahjuks pole see nii.
Tõde on palju argisem: tõenäoliselt põgenesid või vabastati lindudest, loomapoodidest ja eramajadest.
Mõni kuu tagasi kõndisin läbi oma korteri vastas oleva pargi, vaatasin enda kohal olevasse puusse ja nägin, et umbes sada papagoid vaatas mulle vastu keeristavat halli varahommikust taevast. Tundsin end nagu haamri õudusfilmis!
Avastage 10 õde veebisaidi kujundamisel meie õe saidil Creative Bloq.
