Sisu
Rakendusi tarbivad meie, kasutajad, paljudes meie seadmetes. Nad teevad head tööd, suunates meid keskendunud sisule; ainus teabeallikas, mida vajame ühel teemal.
Nutiseadmete levikuga on suurenenud argumendid, et rakendused on veebimõrvar. Arendajad on pöördunud ka kohalike rakenduste arendamise poole, kuna nad näevad rahalisi hüvesid, mida eduka rakenduse loomine võib tuua.
Kuid kas kohalikud rakendused on tõesti parim platvorm arendajate innovatsiooniks või kasutajakogemuseks? Selles artiklis väidan, et veeb jääb rakenduste arendamise parimaks platvormiks: mitte ainult kasutajatele, vaid ka arendajatele, kes soovivad tehnilisi piire nihutada.
Suletud süsteem
Rakenduste ökosüsteemi tõlgendatakse sageli kui kinnist turgu, kus domineerivad mõned võtmepoed, nagu Apple'i App Store ja Google Play. See on tähendanud, et arendajad on pidanud ehitama suletud ökosüsteemide jaoks natiivrakendusi. Kuid suletud süsteemide - konkreetsele riistvaraplatvormile mõeldud - ärimudel on põhimõtteliselt vigane.
Selle asemel, et võimaldada kasutajal oma kogemusi juhtida, tehakse veebirakendused kasutajate lukustamiseks. Need võivad lukustada meid riistvaramudelisse, mis tähendab, et meil pole juurdepääsu kõigile soovitud funktsioonidele.
Nad võivad panna meid tarkvara värskendama pidevalt või uuema nutitelefoni, et saada uusimat sisu. Uuendusliku kogemuse pakkumise asemel piiravad kohalikud rakendused seda.
Seetõttu oli esimese Firefox OS-i seadme käivitamine 2013. aastal märkimisväärne verstapost mobiilitööstusele, kuna see võimaldas rakenduste loomisel täielikult veebistandardeid avada.
Standardipõhised tehnoloogiad, sealhulgas HTML5 ja CSS3, võimaldavad veebirakendustel kaasaegse standarditele vastava brauseri kaudu töötada peaaegu igal platvormil. Veebirakendused on kohanemisvõimelised ja reageerivad, andes arendajatele rohkem aega uuendusteks, kuna uute kodeerimisoskuste õppimiseks või rakenduse kohalikus keskkonnas edastamiseks on vaja vähem aega.
Avatud platvorm
Lõppkokkuvõttes on veeb kõigile avatud innovatsiooni platvorm. Erinevalt suletud tehnoloogiatest ei sure veebil põhinev rakenduse ökosüsteem kunagi ega kao enam oma tähtsust.
On tõsi, et rakendused võivad olla kasulikud. Pika aadressi veebibrauserisse kirjutamise asemel suunatakse teid otse otsitava sisu juurde. Seetõttu nimetasid mõned rakenduse tõusu Interneti koidikuks - ilmub üks ikoon, üks klõps ja libe liides.
Ja rakendused võivad olla lahedad. Alates Angry Birdidest kuni Candy Crushi ja Flappy Birdini on meil meelelahutus käe-jala juures. Saame koguda märke, jagada oma hindeid Facebookis või linkida oma fotosid Instagrami.
Kuid mis on rakenduste endi puhul kasulik või lahe? Kas need pole lihtsalt „kommidega kaetud veeb” - mis annab teile teavet, mis on teie brauseri kaudu juba saadaval?
Ja mis on just neis uuenduslik? Enamik inimesi ei installi populaarseid rakendusi seetõttu, et need on suurepärased tarkvarad, vaid teiste abonentide arvu tõttu. Kasutajad ise on kaubaks tehtud.
Innovatsioonimüüt
Enamikku rakendusi värskendatakse pidevalt, kuid pole kunagi tegelikult uuendusi teinud. Ja sageli ei saa me nende värskenduste mõjust aru. Näiteks kui vajutate värskendusrakendust, annab tarkvara järsku endale õiguse pääseda juurde oma telefoni fotodele või kontaktidele ja kasutada neid muul viisil, mida arendaja peab vajalikuks?
Sageli puudub meil ülevaade sellest, millised rakendused ja nende taga olevad ettevõtted tahavad meie teabega teha. Me ei saa kapoti alla vaadata ega saa takistada nende asjade toimumist.
Kuid miks ei peaks kasutajad lihtsalt saama soovi korral rakenduse lubasid piirata või anda? Kas võib juhtuda, et oleme praegu keset Tamagotchi-stiilis omakeelse rakenduse hüsteeriat?
Sarnasused on tohutud - rakendused paluvad meil neid toita, nendega mängida ja kui meid enam häirida ei saa, satuvad nad toanurka tolmu koguma. Mitu rakendust teil telefonis on ja kui palju te tegelikult kasutate?
Kuna kohalikud rakendused on iseteenindav ärimudel, ei soodusta need innovatsiooni. Tegelikult piiravad nad seda.
Järgmine leht: koostalitlusvõime, veebirakendused ja avatud tulevik
